A- de 1993
Ponente Hernando Herrera Vergara
✓Demandante Alzate Ceballos Jesus Antonio
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Informalidad
- No requiere sustentación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ordenó a la Secretaría General de la Corporación remitir el expediente referido al Consejo de Estado para que resuelva la impugnación presentada contra la decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca.
La Corte Constitucional advirtió que no es procedente adelantar la revisión de las providencias proferidas por no haberse resuelto la impugnación formulada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. ORDENAR que por Secretaría General se remita el expediente de tutela No. 10.433 al Honorable Consejo de Estado para que resuelva sobre la impugnación presentada contra la decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca proferido dentro de la acción de la referencia.
- SEGUNDO. COMUNICAR esta decisión al Tribunal Administrativo de Cundinamarca.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.